
Когда слышишь про дробилку щековую 900х1200, первое, что приходит в голову — это классика для переработки гранита или базальта. Но на практике часто оказывается, что люди путают её возможности с более мощными моделями, например, 1200х1500. Сам сталкивался, когда на одном из карьеров под Красноярском заказчик настаивал на 900х1200 для габбро, хотя по расчётам выходило, что лучше бы взять щековую 1000х1200. Всё-таки разница в нагрузке на подшипники при работе с твёрдыми породами существенная.
Если говорить про саму конструкцию, то здесь важно обращать внимание на распорные плиты. У многих производителей, включая китайские аналоги, они идут с зауженным сечением, что при постоянной работе на абразивных материалах приводит к трещинам в районе крепления. Мы в ООО ?Шаньси Хуачжань Технолоджи износостойких материалов? как-то тестировали замену стандартных плит на варианты с усиленным ребром жёсткости — ресурс вырос почти на 30%, но пришлось пересчитывать весь узел подвижной щеки.
Ещё момент — многие забывают про тепловые зазоры в подшипниковых узлах. Помню случай на дробильно-сортировочном комплексе в Карелии: после замены подшипников мастер не учёл температурное расширение, через две недели работы клиенты пожаловались на вибрацию. Пришлось экстренно останавливать линию и перебирать узел. Кстати, на нашем сайте hzwear.ru есть технические памятки по этому поводу, но их редко кто читает до возникновения проблем.
Что касается непосредственно дробилки щековой 900х1200, то здесь часто недооценивают роль регулировочного устройства. При работе с влажными материалами (например, при переработке строительных отходов зимой) клинья могут ?залипать?, и тогда регулировка щели превращается в многочасовую процедуру с газовыми горелками. Мы пробовали наносить антифрикционное покрытие — помогает, но не кардинально.
На золотодобывающем предприятии в Забайкалье дробилка щековая 900х1200 работала в паре с конусной КСД-2200. Там главной проблемой оказался нестабильный размер входного куска — технолог экономил на предварительной сортировке, в итоге дробилка регулярно ?глотала? куски по мм. Через полгода пришлось менять щёки раньше планового срока, хотя по паспорту они должны были выдержать минимум год.
Интересный опыт был с заменой футеровки на дробильном узле в Мурманской области. Местные мастера привыкли к сварным конструкциям, а мы предлагали керамическую футеровку собственного производства — ту самую, что используем в гидроциклонах. Сначала отнеслись скептически, но после того, как срок службы увеличился в 1.8 раза, стали ставить на все дробилки в цехе. Правда, пришлось дорабатывать крепёж — стандартные болты не подходили по нагрузкам.
Заметил, что при работе с известняком дробилка щековая 900х1200 часто работает не в полную мощность. Многие операторы выставляют зазор больше необходимого, опасаясь перегрузки двигателя. На самом деле при правильной настройке вибропитателя можно спокойно держать производительность на уровне 180-200 м3/ч без риска для привода. Проверяли на объекте в Свердловской области — там за счёт оптимизации работы питателя удалось поднять общую производительность линии на 15%.
Часто вижу, как дробилку щековую 900х1200 ставят в линию с транспортерами, которые не рассчитаны на пиковые нагрузки. Особенно это критично при работе ?залпами?, когда после простоя поступает большой объём материала. На одном из карьеров в Хакасии из-за этого постоянно рвало конвейерные ленты, пока не установили датчики контроля загрузки с обратной связью на питатель.
Ещё камень преткновения — система пылеподавления. Стандартные оросители часто не справляются, особенно в мороз. Мы экспериментировали с системой туманообразования, но при -25°С всё равно возникали проблемы. В итоге для северных регионов стали рекомендовать закрытые дробильные модули с подогревом, хотя это и удорожает проект.
Что касается нашего опыта в ООО ?Шаньси Хуачжань Технолоджи износостойких материалов?, то мы заметили интересную закономерность: при использовании центробежных труб с керамической футеровкой в комплексе с щековой дробилкой 900х1200 общий износ оборудования снижается. Видимо, за счёт более равномерной подачи материала без резких ударных нагрузок. Но это пока только эмпирические наблюдения, точных исследований не проводили.
По подшипниковым узлам: не экономьте на смазке. Видел случаи, когда использовали дешёвый пластичный солидол вместо специальной консистентной смазки для дробильного оборудования — в итоге подшипники скольжения выходили из строя через 3-4 месяца вместо положенных 1.5-2 лет. Особенно критично для эксцентрикового вала, где нагрузки достигают 300-400 кН.
Если говорить о модернизации, то стоит обратить внимание на систему гидравлической регулировки щели. Не все производители её предлагают штатно, но её установка (даже постфактум) сокращает время перенастройки дробилки с 2-3 часов до 15-20 минут. Правда, нужно проверять расчётные нагрузки на станину — на некоторых старых моделях дополнительный гидроцилиндр может создать неучтённые напряжения.
Из последних наработок: пробовали устанавливать датчики вибродиагностики на подшипниковые узлы. Не скажу, что это даёт кардинальное улучшение, но для прогнозирования ремонтов очень полезно. Особенно на удалённых объектах, где нет постоянного технического надзора. Данные передаются на сервер, можно отслеживать тенденции и планировать замену комплектующих до аварийной остановки.
До сих пор встречаю мнение, что дробилка щековая 900х1200 — это универсальное решение для любых задач. На самом деле при переработке строительных отходов с армированным бетоном лучше показывают себя роторные системы, а для скальных пород — конусные дробилки. Щековая же хороша как первая стадия при средних и больших объёмах переработки.
Что касается стоимости владения, многие считают только первоначальные инвестиции, забывая про эксплуатационные расходы. Например, замена щёк на дробилке 900х1200 обходится в 350-400 тысяч рублей с учётом работ, а делать это приходится в среднем раз в 1.5-2 года в зависимости от абразивности материала. При этом использование более дорогих, но износостойких материалов (как те, что мы производим в ООО ?Шаньси Хуачжань Технолоджи износостойких материалов?) может увеличить межремонтный период до 3 лет.
Интересный экономический эффект заметили при использовании дробилки в замкнутом цикле с грохотом. На первый взгляд, дополнительные инвестиции в систему рециркуляции, но на практике это даёт экономию на транспортировке материала и более стабильную нагрузку на оборудование. В некоторых случаях удавалось снизить энергопотребление на 12-15% за счёт оптимизации работы всего комплекса.