
Когда заходит речь о мощности молотковой дробилки, многие инженеры сразу лезут в справочники за формулами. А по факту-то там половина параметров в полевых условиях плавает — от влажности угля до степени износа молотков. Мы в ООО Шаньси Хуачжань Технолоджи как-то раз намучились с перерасчетом для дробилки СМД-112, когда заказчик привез известняк с глинистыми прослойками. По паспорту 55 кВт должно хватать, а на деле мотор грелся как утюг — пришлось вносить поправку на вязкость материала.
Если брать голую теорию, то мощность молотковой дробилки считается от объема камеры дробления и частоты вращения ротора. Но вот нюанс: когда мы тестировали дробилку для угольной шахты в Кемерово, выяснилось, что зазоры между молотками и отбойной плитой влияют на энергопотребление сильнее, чем обороты. При увеличении зазора с 12 до 20 мм нагрузка упала на 18%, но и зернистость продукта поплыла — пришлось искать компромисс.
Еще часто забывают про инерцию ротора. На запуск дробилки с маховиком массой 1.2 тонны уходит до 40% от номинальной мощности первые 3-4 секунды. Один раз в Красноярске даже автомат защиты сработал — пришлось ставить плавный пуск. Кстати, сейчас для наших дробилок на hzwear.ru всегда рекомендуем частотные преобразователи, особенно при работе с материалами переменной плотности.
А вот с влажностью материала вообще отдельная история. Помню, на карьере в Воркуте дробили мерзлый уголь — мощность скакала от 37 до 62 кВт в течение смены. Пришлось вести журнал замеров, чтобы обосновать заказчику установку двигателя с запасом по мощности. Сейчас в техзаданиях всегда прописываем: 'номинальная мощность указана для материала с влажностью до 12%'.
Самая распространенная ошибка — брать двигатель строго по паспорту дробилки. Ведь производители указывают мощность для идеальных условий, а в реале всегда есть: вибрация, перекосы ременной передачи, износ подшипников. Мы как-то поставили дробилку с мотором 75 кВт по расчетам, а она при работе с гранитом стабильно выдавала 89-91 кВт — хорошо, что заказчик согласился на замену двигателя.
Еще момент — пусковой момент. Для молотковых дробилок с горизонтальным ротором он должен быть в 2.2-2.5 раза выше номинального. Один раз видел, как на щебеночном заводе двигатель 90 кВт не мог раскрутить ротор после замены молотков — оказалось, новые молотки были на 15% тяжелее старых. Пришлось балансировку делать прямо на месте.
Сейчас мы в ООО Шаньси Хуачжань всегда закладываем коэффициент запаса 1.3 для стандартных условий и до 1.7 для абразивных материалов. Особенно важно это для дробилок с самофутеровкой — там масса ротора постоянно меняется по мере износа брони.
Мало кто учитывает, что форма молотков влияет на мощность молотковой дробилки не меньше, чем масса. Когда мы экспериментировали с трехлопастными молотками для дробления шлака, расход энергии снизился на 11% по сравнению с традиционными прямоугольными. Но при этом скорость износа увеличилась — пришлось усиливать наплавкой.
Интересный случай был с решеткой в зоне разгрузки. Заказчик пожаловался на высокое энергопотребление — при детальном анализе выяснилось, что техперсонал увеличил толщину прутьев решетки с 10 до 16 мм 'для прочности'. Восстановили штатные параметры — мощность упала с 68 до 54 кВт при той же производительности.
Сейчас при проектировании дробилок мы используем моделирование в ANSYS, но полевые испытания все равно остаются главным критерием. Например, для дробилок с керамической футеровкой (как раз те, что мы производим для горнодобывающей отрасли) пришлось увеличить частоту вращения ротора на 8% — керамика дает другое скольжение материала.
Самый простой способ — оптимизация скорости подачи. Мы на стендах hzwear.ru вывели эмпирическую формулу: при заполнении камеры на 65-70% дробление наиболее эффективно. Если загружать больше — растет сопротивление, меньше — молотки бьют 'вхолостую', а мощность все равно потребляется.
Регулярная замена подшипников — еще один резерв экономии. Как-то замеряли: после 2000 моточасов сопротивление вращению увеличивается на 6-9%, что дает перерасход 4-5 кВт для дробилки средней мощности. Теперь в сервисных рекомендациях строго указываем периодичность замены.
Недавно пробовали систему рекуперации энергии — для дробилок с маховиком массой от 1.5 тонн это дает экономию до 8% в цикле 'разгон-торможение'. Правда, окупаемость оборудования пока под вопросом — считаем для конкретных условий.
С углем все относительно предсказуемо — мощность молотковой дробилки линейно зависит от твердости по Протодьяконову. А вот с известняком сложнее: мы как-то дробили материал из разных пластов одного карьера — разброс по мощности достигал 22% при одинаковой крупности питания. Геологи потом объяснили, что в некоторых слоях были включения доломита.
С рудными материалами вообще отдельная песня. Для дробилки, работающей на железной руде с содержанием магнетита 45%, пришлось устанавливать магнитный сепаратор перед камерой дробления — металлические включения давали пиковые нагрузки до 140% от номинала.
Сейчас при подписании контрактов мы всегда требуем пробу материала для испытаний на стенде. Особенно это важно для предприятий, которые используют дробилки в технологических линиях с непрерывным циклом — там скачки мощности могут парализовать всю цепочку.
Сейчас активно тестируем систему адаптивного управления мощностью — датчики тока плюс ПЛК. В теории это позволяет оптимизировать энергопотребление в реальном времени. На испытаниях с дробилкой ДМ-400 удалось снизить среднее потребление на 14% без потери производительности.
Интересное направление — комбинированные привода. Для некоторых моделей пробуем установку двух двигателей разной мощности — для штатного режима и пиковых нагрузок. Пока сложности с синхронизацией, но первые результаты обнадеживают.
В новых разработках ООО Шаньси Хуачжань Технолоджи делаем ставку на интеллектуальные системы — чтобы дробилка сама подстраивала режим работы под характеристики материала. Уже есть прототип, который по току двигателя определяет влажность сырья и корректирует частоту вращения ротора.