
Когда говорят про пески гидроциклонов, часто представляют просто шлам в отстойнике — а на деле это сложная смесь, где размер частиц и абразивность определяют, как быстро футеровка превратится в решето. Многие проектировщики до сих пор недооценивают, что даже при идеальном подборе угла конуса гидроциклона без правильного материала защиты всё летит в тартарары через пару месяцев.
Вспоминаю объект в Кузбассе, где на обогатительной фабрике стояли гидроциклоны с обычной резиновой футеровкой. Через три недели пески — не те, что в паспорте, а с примесью крупных кварцитов — проели её насквозь. Пришлось срочно искать замену, и тогда впервые столкнулся с керамикой от ООО ?Шаньси Хуачжань Технолоджи износостойких материалов?. Их инженеры сразу спросили не про гранулометрию, а про форму частиц — оказалось, остроугольные кварцы стирают защиту в разы быстрее округлых.
Кстати, на их сайте https://www.hzwear.ru подробно разобраны случаи, когда керамическая футеровка спасает ситуацию. Но лично убедился: даже у них есть ограничения — если в песках гидроциклонов больше 15% частиц крупнее 2 мм, нужно ставить композитные вставки. Мы на одном из ГОКов пробовали комбинировать керамику с полиуретаном, но вибрация при отрыве крупных фракций приводила к сколам.
Зато после перехода на самораспространяющуюся керамику от HuaZhang срок службы вырос с 4 до 11 месяцев. Правда, пришлось повозиться с монтажом — если не соблюсти температурный зазор, при пульсациях давления керамика трескается по швам.
Часто заказчики требуют ?самую твёрдую керамику?, не понимая, что для мелких абразивных песков гидроциклонов нужна не твердость, а вязкость материала. На одном медном комбинате поставили алюмооксидную керамику 95% твёрдости — через месяц появились микротрещины от постоянных ударов мелких частиц. Специалисты HuaZhang тогда посоветовали циркониевую керамику — менее твёрдую, но с лучшим сопротивлением ударному износу.
Ещё нюанс — состав пульпы. Если в ней есть хлориды, даже лучшая керамика быстро теряет прочность из-за коррозии связующих. Мы как-то не учли это на золотоизвлекательной фабрике, где в процессе использовали реагенты с ионами хлора. Результат — замена футеровки через 5 месяцев вместо заявленных 18.
Сейчас при подборе всегда запрашиваю у HuaZhang данные по устойчивости их материалов к химвоздействию — они в техописаниях на https://www.hzwear.ru дают подробные таблицы, но цифры там для идеальных условий. В реальности нужно закладывать поправку на колебания pH.
Самое неочевидное — влияние температуры. На севере, где пульпа поступает в гидроциклоны подогретой до 60°C, керамика работает вдвое меньше. Объяснили в HuaZhang: при нагреве меняется модуль упругости, и материал теряет устойчивость к абразиву. Пришлось ставить дополнительное охлаждение на подачу — дорого, но дешевле, чем менять футеровку ежеквартально.
Ещё важно следить за равномерностью износа. В конической части гидроциклона пески гидроциклонов движутся с максимальной скоростью — там керамика стирается на 40% быстрее, чем в цилиндрической зоне. Мы теперь при плановых остановах переставляем секции местами — так ресурс удаётся увеличить на 20-25%.
Кстати, о ремонте — керамику HuaZhang можно частично восстанавливать специальными составами, но только если износ не превысил 30%. Пробовали на одном из старых гидроциклонов — после восстановления проработал ещё 4 месяца, но виброdiagnostics показала рост колебаний. Больше так не рискуем.
На алмазной обогатительной фабрике в Якутии столкнулись с уникальной проблемой — в песках гидроциклонов содержались частицы пиропа, которые не столько истирали, сколько царапали футеровку. Стандартная керамика не подошла — пришлось с HuaZhang разрабатывать материал с добавкой карбида кремния. Получилось дорого, но зато межремонтный период вырос с 6 до 14 месяцев.
А вот на железорудном комбинате, наоборот, пески были мелкие, но высокой плотности — свыше 4.2 г/см3. Здесь главной проблемой стала эрозия в зоне входа пульпы. Решение нашли нестандартное — установили сменные керамические вставки производства HuaZhang с радиальной насечкой, которая меняет траекторию движения частиц. Износ снизился втрое.
Самый сложный случай был с песками, содержащими глинистые частицы — они создавали абразивную взвесь, которая проникала в мельчайшие зазоры между керамическими элементами. Пришлось полностью менять систему герметизации стыков, используя полимерные прокладки от того же производителя.
Сейчас HuaZhang тестирует гибридную футеровку — керамика плюс металлокомпозит. Для песков гидроциклонов с разнородным составом это может стать прорывом, особенно там, где есть риск попадания крупных кусков породы. На пробной установке в Красноярском крае такая футеровка выдержала уже 8 месяцев без значительного износа.
Ещё интересное направление — керамика с градиентными свойствами, где внешний слой твёрдый, а внутренний — вязкий. Для гидроциклонов с переменной нагрузкой это идеально, но пока технология слишком дорогая для серийного внедрения.
Из последнего общения с их техотделом узнал, что они работают над керамикой с памятью формы — материал, который после деформации восстанавливает геометрию под воздействием температуры. Если доведут до ума, это решит проблему с микротрещинами в зоне наибольшего износа.
Главный урок за 10 лет работы с песками гидроциклонов — не бывает универсальных решений. Даже у проверенных производителей вроде ООО ?Шаньси Хуачжань Технолоджи износостойких материалов? каждый случай требует индивидуального расчёта. Их сайт https://www.hzwear.ru — хорошая отправная точка, но без пробных испытаний на вашем конкретном материале принимать решение нельзя.
Сейчас всегда требую пробную поставку на 2-3 месяца — только так можно оценить реальное поведение футеровки. И да, стоимость керамики составляет лишь 15-20% от общих затрат на ремонт гидроциклона, так что экономить на материале — себе дороже.
Последнее наблюдение — современные пески гидроциклонов стали значительно агрессивнее из-за применения тонкого измельчения. И если раньше керамики хватало на год, теперь 8-9 месяцев — уже хороший результат. Надо смириться с тем, что технологии защиты не успевают за технологиями разрушения.